© : HZK-LGDC
Lors de la dernière journée de la 6ème réunion de l'Organe subsidiaire de mise en œuvre (OSM 6) de la Convention sur la diversité biologique (CDB) à Rome en Italie, les délégués ont poursuivi leurs travaux, tant en séance plénière de clôture que lors de multiples consultations informelles. Malgré ces longues heures, et en raison des difficultés rencontrées pour parvenir à un consensus, plusieurs recommandations ont été transmises à la 17e réunion de la Conférence des Parties (COP 17), assorties de points en suspens.
La présidente de la SBI 6, Mme Clarissa Souza Della Nina (Brésil) a déclaré que: « Cette semaine a été longue pour tous », a reconnu lors de la séance de clôture de la séance plénière. Elle a ajouté que « Créer les conditions favorables et les dispositifs institutionnels nécessaires pour catalyser l’action sur le terrain en vue d’atteindre les objectifs mondiaux n’est pas une mince affaire ». La plénière de la 6e session du SBI a salué l’approbation rapide de la recommandation relative à l’examen à mi-parcours du Plan d’action pour l’égalité des sexes, reconnaissant son rôle en tant qu’instrument principal pour soutenir la mise en œuvre sensible au genre du Cadre mondial de Kunming-Montréal pour la biodiversité (GBF).
La recommandation relative aux stratégies et plans d’action nationaux pour la biodiversité, (SPANB), aux cibles nationales et aux rapports nationaux a été approuvée peu après. L’Initiative pour la biodiversité stratégique (IBS) exhorte les Parties à soumettre leur septième rapport national d’ici le 28 février 2026. La plénière a reconnu toute fois les contraintes techniques et financières auxquelles les Parties sont confrontées et a noté que les informations reçues après cette date limite seront néanmoins mises à disposition pour l’examen mondial des progrès collectifs accomplis dans la mise en œuvre du Fonds pour la biodiversité mondiale (FBM) lors de la COP 17.
La COP 17 abordera une série de questions historiquement controversées, telles que les relations de la Convention sur la diversité biologique (CDB) avec d'autres processus, comme l'Accord sur la conservation et l'utilisation durable de la diversité biologique marine des zones situées au-delà de la juridiction nationale, les organes de défense des droits humains et le Groupe intergouvernemental scientifique et politique sur les produits chimiques, les déchets et la pollution, récemment créé. De même, les délibérations sur les instruments internationaux spécialisés d’accès et de partage des avantages (APA) n’ont pas abouti à une conclusion.
Malgré plusieurs cycles de consultations, la recommandation transmise à la Réunion des Parties au Protocole de Nagoya est majoritairement encadrée. Cela reflète le désaccord de principe des Parties quant à la portée du Protocole et à sa position par rapport à d’autres instruments APA, tels que le système APA relatif aux agents pathogènes qui sera créé dans le cadre de l’Accord sur les pandémies de l’Organisation mondiale de la Santé. Des questions en suspens subsistent concernant d'autres recommandations, notamment la mobilisation des ressources, le mécanisme financier et la coopération technique et scientifique. Certains de ces points seront réexaminés par le SBI 7 avant leur examen final lors de la COP 17.
Mmagaza
Les contenus publiés dans ce site sont la propriété exclusive de LGDC/HZK Presse, merci de ne pas copier et publier nos contenus sans une autorisation préalable.